Få unga använder Twitter?
Guardian skriver om hur rapporten ”How Teenagers Consume Media” orsakat ramaskri i Storbritannien. Det var den 15-åriga Matthew Robson som skrev ihop rapporten när han gjorde praktik på investmentbanken Morgan Stanley. Anledningen till att den väckt så mycket uppmärksamhet är dess oväntade innehåll.
Foto: ISTOCK
Att ungdomar föredrar gratis (webbradio, fildelad musik – Robson skriver i sin rapport att de flesta aldrig har köpt en skiva – och titta på YouTube) är kanske ingen nyhet. Men det som väckt störst uppmärksamhet är att Robson underkänner mikrobloggen Twitter. Anledningen är att det blir dyrt för unga att uppdatera sin status genom mobiltelefonen, och de flesta inser också att få tittar på deras uppdateringar. Att få tittar gör det hela något meningslöst, menar Robson. Däremot är Facebook mycket populärt och alla han känner som har tillgång till Internet har också ett konto på Facebook.
Två genomgående budskap i rapporten är att unga, återigen enligt Robson, har lite pengar och stort behov av att styra sin egen tid. Få vill vara beroende av när TV-kanaler väljer att sända vissa program, och tjänster som BBC iPlayer (en svensk motsvarighet är till exempel SVT Play) gör därför att det vanliga TV-tittandet minskar. Och sedan var det ju det här med Twitter.
Weconverse bloggar om rapporten och dess svenska motsvarighet ”Varför ungdomar inte twittrar”. Bakom det senare, som är ett blogginlägg, står den 14-årige Gustav Holmström. Och Financial Times skriver om hur affärsvärlden fascineras av att få en inblick i ungdomarnas åsikter.
Givetvis är varken Matthew Robson eller Gustav Holmström representativa för alla ungdomar, och jag saknar inlägg från tjejer i samma ålder. Trots detta är det intressant att utgå från vad de har skrivit. Inte bara för investmentbanker och företag – även om de såklart är särskilt intresserade av att nå denna något svårflirtade målgrupp.
Samtidigt kan jag också tycka att Kulturbloggen, som ifrågasätter om det verkligen är en nyhet att ungdomar inte twittrar men gillar gratis, har en poäng. Det luktar kejsarens nya kläder, menar Kulturbloggen. Lite intressant är det ändå att törsten efter nya, och unga, perspektiv är så stor att en rapport ur en 15-årings infallsvinkel skapar rubriker över hela världen och kallas för årets hetaste medierapport.
Andra bloggar om ungdomar och Twitter: Johan Dalhberg, Jon Buscall, Peter Karlberg, Relevansanalys, Idagbloggen, Mario
Kul att Kunskapsbloggen tar upp det här. Förutom att jag vill påpeka att det jag ville lyfta fram i mitt blogginlägg var precis samma som Kulturbloggens, så vill jag peka på en sak.
Du skriver om Gustavs rapport ”som är ett blogginlägg” (vilket man kan tolka lite nedlåtande) och är samtidigt lite oklar om varifrån Mathews rapport kom. Vilket i min källkoll visar sig ganska oklart…
För övrigt, att det finns vuxna som tror att Twitter är jettestort bland unga har verkligen dålig pejl. Å andra sidan kan man se Twitter som IM för vuxna.
Jag tycker hela den här grejen är ytterst intressant. I bakhuvudet har jag alltid vetat att t.ex. Twitter inte är stort bland de yngre och att Facebook lockar de lite äldre ungdomarna och uppåt, inte den yngre målgruppen. Men det är först nu jag börjat inse vikten av detta.
Intressanta sakar att fundera över…
[...] om mig …eller, har åtminstone inluderat en länk framåt slutet i sin artikel om att få unga använder Twitter till mitt eget inlägg om samma [...]
Hej! Först Rickard: Blogginlägg är väl inte nedlåtande? Jag tycker åtminstone inte det. Intressant att du tar upp Matthews rapport ur ett källkritiskt perspektiv, jag har enbart läst om det i The Times och Guardian och då framgick det åtminstone att det var i samband med hans praktikperiod på Morgan Stanleys europeiska avdelning (så presenteras det åtminstone i Guardian). Återkom gärna om du vill tillägga något mer om det! Hittills verkar det ha varit ett smart PR-drag av Morgan Stanley… Och jag borde självklart nämnt att du har samma kritiska röst som Kulturbloggen – jag anar att fler kommer att vakna till liv angående detta snart.
Jozii, men enligt Matthews rapport lockar ju Facebook fortfarande den yngre målgruppen?
Jag efterlyser dock en rapport som faktiskt undersöker ungdomars användning av Twitter något grundligare. Matthew Robson har många intressanta infallsvinklar, men det handlar ju framför allt om vad han och hans bekantskapskrets tycker. På så vis har det ju fått alldeles för mycket uppmärksamhet. Alltså: intressant att utgå från för vidare diskussion, men det känns som att man behöver lite mer stoff för att kunna dra några ordentliga slutsatser.
Ellen: Jag har funderat på att till hösten göra en enkätundersökning på min klass för att ta reda på om det jag skrivit verkligen stämmer överens med verkligeheten, vilket jag hoppas kan göra att man kan lita mer på det jag och Matthew har skrivit.
Hej Gustav! Återkom gärna när du gjort din enkätundersökning, jag är nyfiken på resultatet! =)
Det är ju som vanligt så att de åldersgrupper journalisterna är i, är de som avspeglas i media. Använder denna åldersgrupp twitter, så avspeglas det som ngt modernt och nytt. Att ungdomar (och säkert studenter) sedan inte använder det i prkatiken blir ju en rätt lam liten anka.
Det hör väl till ungdomen att inte vilja avslöja vad de faktiskt använder? Vet de vuxna om det, så förlorar det ju sin ngdomliga status.
[...] alternativt från egna fördomar. Det är faktiskt inte alls kissnödiga ungdomar som twittrar, så det så. Och inte kan man väl döma ut alla? Exempelvis Krisinformation på Twitter är samhällsnyttigt, [...]
Lämna en kommentar!
Etiketter
Kategorier
NE på Facebook
Jill McCabe
Skribenter
Senaste kommentarer
Blogroll
Senaste inlägg
Mest kommenterat
Mest lästa