2008 laddades två miljoner låtar ner, i år räknar man med sex miljoner och nästa år är målet 10 milj nedladdningar. Detta trots att låtarna än så länge bara går att spela i Windows Media Player, men 2011 hoppas man ha en lösning för mp3-spelare. Läs artikeln: http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/11/25/174411.htm

Svenska Musikwebben har inte varit lika framgångsrik. Jag tror att det framför allt beror på att den inte är så spridd (finns bara på ca 70 kommunbibliotek) och att man därför inte har kunnat marknadsföra den på samma sätt som i Danmark.

Men kanske beror det också på att svenska bibliotek inte riktigt ”tror” på tjänsten, eftersom det inte går att föra över låtarna till alla typer av mp3-spelare. Men varför är då tjänsten så populär i Danmark? Kanske är vi svenskar också lite ”förblindade” av Spotify, att vi inte ser andra alternativ, som kanske passar andra målgrupper…?
/Birgitta

Det ska inte heller läsas som att jag tror att det inte finns något ekonomiskt problem med fildelningen. Min slutsats om det är vi helt enkelt inte vet, och inte kan veta. Vi kan däremot veta att vi vill att det ska produceras mer film än idag

Så här uttrycker vi oss i förslaget om digitala bibliotek:
http://www.digitalabibliotek.se/index.php?title=Vad_har_egentligen_h%C3%A4nt_med_kulturekonomin%3F

Det där är ett väldigt intressant påstående. Jag minns att jag länge tog ett liknande påstående för sanning…

För några år sedan började det talas om att försäljningen av CD-skivor minskade och att orsaken skulle vara fildelningen av musik. Många fildelnings-debattörer påstod då att detta var lögn och att fildelningen tvärt emot ledde till att folk köpte Mer musik. På den tiden trodde jag på detta ”faktum” (och väldigt många andra med mig). Men några år senare vet vi ju att det inte var sant, försäljningen av musik sjönk, och den sjönk ordentligt.

Du påstår idag något som tangerar den här gamla myten. Nämligen att att ”det är väldigt vanligt att fildelare köper DVD-filmer de redan laddat ner.” Med det ovan nämnda exemplet i gott minne så är jag härmed av väl motiverad anledning skeptisk till ett sådant uttalande…

Hur vet du egentligen att det är vanligt att fildelare köper DVD-filmer de redan laddat ner? Vad innebär det att det är vanligt att fildelare köper DVD-filmer de redan laddat ner? Betyder det att fildelare överlag köper var tjugonde film de laddar ner? I så fall var finns statisitken på detta?

Eller finns det ingen statistik? Höftar du bara detta?

Jag undrar helt enkelt om det kanske är så att du sprider en myt som du inte på något sätt kan belägga med fakta?

Jag har länge varit väldigt positiv till fildelning, idag vet jag inte riktigt var jag står längre. Men även om jag här låter som en riktig anti-pirat så är jag betydligt mer öppen i frågan. Debattens mynt har två sidor, och båda är ganska skitiga. Folk har tendens att köpa sanningar som ligger dem i knät, och det gagnar ingen.

Vänliga hälsningar,
Martin

Ellen: Hur ofta köper folk en bok de lånat på biblioteket? Jag skulle tro att det är ungeföär lika ofta som fildelare köper DVD-skivor. Spelar det egentligen någon roll om de lånar eller kopierar verken?

Ja, Amazon har verkligen sinne för ironi. Jag kan dock förstå dem i det här fallet eftersom det rörde sig om en piratkopia. Men de större implikationerna är ju skrämmande. Vad händer när en låt oss säga kinesisk författare får kritik från regimen? Kommer Amazon att gå in och ta bort regim-kritiska delar av boken så som Google har rensat bort sökresultat åt Kinas regim? Kanske inte… Men tekniken finns där! Apples ”kill-switch” är ett annat exempel fast som rör mjukvaror på Iphone men det tangerar bara vår debatt så jag ska inte gå in på det.

Jag har också tänkt samma tanke som du Ellen angående att böckerna ska raderas automatiskt efter några dagar. Och ja! Så kommer det att vara när böcker kommer att hyras till en läsplatta och tekniken är redan tillgänglig. Men jag tror inte att det kommer att fungera. För tekniken är så pass snabb idag att du på en minut skulle kunna hyra om boken ett år senare även om du bara vill ha den till att söka upp en fras på sidan 273 och sedan inget mer. Om böckerna alltid finns tillgängliga att låna med ett knapptryck (Kindle är ju 3G-uppkopplad) vad är det då för skillnad på att hyra och köpa? Jag skulle säga ingen. Slutsatsen blir åter igen att biblioteken inte kan hyra ut digitala böcker i framtiden! Jag dock tänka mig att de kommer att ta betalt för dem! 20 kronor för en vecka till exempel! Liknande verksamhet drivs redan med till exempel filmer och spel på biblioteken.

För övrigt går det helt i linje med bibltiotekens sorgliga dragning åt kommersialisering de senaste åren. Jag tänker på t ex Elisabet Tank på Malmö Stadsbibliotek som i en intervju förklarade att hon skulle kunna tänka sig att barnbiblioteket skulle sponsras av McDonalds! Dags att engegera sig i biblioteksfrågan…

Observera att jag INTE har sagt att bokmarknaden kommer att försvinna! Jag sa att bibliotekens verksamhet kommer att förändras. (väldigt stor skillnad)

Jag tycker INTE att det går att jämföra hur fysiska böcker på biblioteken påverkar bokförsäljningen med hur digitala böcker på biblioteken i framtiden kommer att påverka försäljningen av digitala böcker…

Skillnaden är nämligen att biblioteken tidigare kunnat erbjuda t ex tio ex av NY BOK. Med den digitala tekniken kan de i framtiden erbjuda ett oändligt antal av NY BOK. Med den digitala tekniken kommer de också att vara lika tillgängliga på nätet med NY BOK som bokförsäljarna. Idag har ju biblioteken mycket sämre läge än bokhandlarna som ju ligger lite överallt.

Jag menar att om bibltioteken hyr ut digitala böcker kommer det att vara otroligt svårt för bokförlagen att få böcker sålda digitalt. (De kommer helt enkelt inte att kunna konkurrera med bibliotekstjänster ifall bokmarkanden blir mer och mer digital) Därför tror jag aldrig att biblioteken kommer att erbjuda böcker digitalt så som de idag erbjuder böcker fysiskt. När fler och fler använder digitala böcker kommer därmed färre och färre att använda biblioteken och därmed kommer deras verksamhet tvingas till en total förändring och deras verksamhet kanske att inriktas på äldre böcker i fysisk form eller kommer de att börja ta betalt för att hyra ut böcker digitalt.

Biblioteken som de fungerar idag kommer helt enkelt att bli alldeles för bra om de inte förändras när den digitala tekniken slår igenom brett, och bokindustrin kommer att protestera.

Detta är min tes. Inget annat.