Varför känner vi oss ambivalenta inför det mångkulturella samhället?
Malmöforskaren Aje Carlbom talade nyss på Forskartorget under föredraget ”Varför känner vi oss ambivalenta inför det mångkulturella samhället?”. Han är orolig för utvecklingen i bland annat Rosengård:
- Segregationen håller på att permanenteras, sa Aje Carlbom.
- Malmö stads syn är att mångfald innebär möten och möjligheter. Men de önskade mötena uteblir. Men det är givetvis inte förutbestämt att samhället fragmenteras på det här viset, sa Aje Carlbom.
Aje Carlbom nämnde särskilt vissa självutnämda ledare, ibland kallade islamister, i segregerade områden – som sällan är framröstade i demokratiska val, och som formulerar väldigt förenklade idéer: de tror sig veta vad gruppen behöver för att deras identitet inte ska gå förlorad. Ett problem, menade Carlbom, är att politiker och tjänstemän ofta är öppna för att föra dialog med dessa grupperingar, men då blir det islamister som blir deras samtalspartners:
- De har tagit på sig att representera den muslimska befolkningen inför staten, men i själva verket representerar de bara sig själva, sa Aje Carlbom.
- Man ska komma ihåg att det alltid är de svagaste i den muslimska befolkningen som drabbas av islamisterna. Det här är ett väldigt patriarkalt projekt. Om islamisterna får ett för stort inflytande tvingas kvinnor att underkasta sig de här patriarkala värderingarna vilket får betydelse för hela integrationsprocessen i det svenska samhället, menade Aje Carlbom.
Håller ni med?
Aje Carlbom har rätt.
Det är aldrig bra att ge den fundamentalistiska religionen politisk makt det vore i detta fallet som att ge politiskt gehör för exempelvis Jehovas vittnen eller livets ord, vilket skulle kunna leda till allvarliga störningar i samhällsutvecklingen. Därmed inget ont sagt om ovan nämnda samfund i sig, men de predikar för en tillbakagång, historierevisionism med bibeln som historisk sanning. På samma sätt bör våra politiker vara aktsamma med den dialog med de islamister som Carlbom här refererar till. Vi skall vara måna om vår religionsfrihet och vår yttrandefrihet men inte om den leder till en återgång i utvecklingen. Detta är nu inget vare sig rasistiskt eller antiislamistiskt uttalande. Alla skall ha rätt till sin religion och sin kultur men den får inte fjärma sig från vårt samhälle och vår samhällskultur eller leda till förtryck av vare sig individer eller grupper ty då kommer både yttrandefriheten och religionsfriheten i fara.
Platon (sign för: Lars-Edvard Hansen).
Sådana medelmåttiga akademiker som kommer med sådana uttalande bryr sig mer om sina lönekuver än den mänskliga katastrofen som händer här i Sverige, ge De jobb och ansvar , då ser NI hur samhället blommstrar kulturelt ,socialt och politiskt. Islam har blivit ett skyddsrum för en stor del av invandrare som känner sig utanför samhälle. när den inhemska invånare lider av alkolism, psykos och ensamhet vad ska den enskilde utlänning bete sig i det här gulliga landet.Systemet terrorisera människansjäl genom att bedra dem med bidrag,andra klass invånare och social fall.
Etiketter
Kategorier
NE på Facebook
Jill McCabe
Skribenter
Senaste kommentarer
Blogroll