Inget fredspris till Gandhi
Apropå nobelpris och debatten om Barack Obama: Foreign Policy listar sju personer som borde fått Nobels fredspris men inte fick det, och jag tror att det är många som är övertygade om att Gandhi belönats, men icke. Hans frånvaro ses som så distinkt att det till och med finns en officiell hemsida som förklarar det hela. 1948 delades inget fredspris ut eftersom det inte ansågs finnas någon lämplig levande kandidat, och att Gandhi inte fick det postumt förklaras med att Nobels testamente var tydligt med att priset skulle gå till levande personer. (Därmed aldrig, någonsin, någon Astrid Lindgren.)
Innan dess var Gandhi nära att bli pristagare både 1937 och 1947. Men 1937 låg Gandhis dubbla roll – både fredsaktivist och politisk ledare – honom i fatet. År 1947 grumlades Indiens självständighet av det våld som följde när landet delades i det hinduiska Indien och det muslimska Pakistan, vilket färgade av sig på Gandhi, trots hans budskap om icke-våld. Även hans etnicitet kan, ironiskt nog, ha spelat in i kommitténs val. Pristagare 1947 blev i stället Vännernas samfund (kväkarna) i Storbritannien och USA.
Kanske är det därför Barack Obama prisas redan nu? Om man väntar riskerar man att även Obamas namn fläckas ned (en president i krig är inte direkt ett säkert kort), och genom att ge honom det i ”förväg” säkrar man att inte missa en för framtiden självklar pristagare. Men i det riskerar man också att ha fel, inte sant?
