Stoppa försurningen eller rädda regnskogen? I denna medielogiska värld finns det som bekant bara plats för ett angeläget miljöproblem i taget, och nu är det givetvis klimatförändringen. Samtidigt hör mycket av det där ihop. För faktum är att den globala regnskogsskövlingen årligen orsakar större koldioxidutsläpp än vad världens bilar, flygplan, tåg och fartyg gör tillsammans (åtminstone enligt en artikel i New York Times). Sådant här diskuteras givetvis fram och tillbaka och beror många gånger på hur man räknar, men en sak är klar: skövlingen av regnskogen spelar roll. Och regnskogen kommer dessutom nästan aldrig tillbaka, och med det förlorar jorden gradvis sina lungor.

Regnskog i Puerto Rico Foto: ISTOCK

Men det finns hopp. Förra året startade Brasiliens president Lula da Silva en internationell fond till skydd för Amazonas regnskog. Som alltid är det pengar som behövs. Annars riskerar det att bli som kolumnisten Thomas L. Friedman befarade häromveckan i New York Times: ”The only Amazon your grandchildren will ever relate to is the one that ends in dot-com and sells books.” Men som någon skrev i en kommentar till hans text: om det händer, har nog ingen tid att läsa böcker.

Ellen Albertsdóttir

Se alla inlägg av Ellen Albertsdóttir
Skicka ett meddelande