Källkritik: Fejkade Facebookgrupper
Behovet av källkritiskt tänkande blir uppenbarligen aldrig gammalt. Häromdagen gick P3 Nyheter på bluffen om Facebookgruppen ”Profilbesökaren”, och att den som bjöd in sina vänner skulle kunna se vem som varit inne på ens profil. Gruppen bytte sedan namn till ”Vi som gillar barnporr”. Trots att det hela uppmärksammats i pressen finns det nya versioner av ”Profilbesökaren” som fortsätter att locka medlemmar.
Antagligen för att det tilltalar många att kunna se vem som besökt ens profil. Men en rätt bra regel är denna: Låter det för bra för att vara sant, är det antagligen det.
En annan, i mitt tycke, misstänkt grupp är ”2kr per medlem till jordbävningsoffren i Haiti”, som på kort tid lockat nästan 140 000 medlemmar. Det man kan fråga sig är 1) Vem är avsändaren? 2) Låter det trovärdigt?
Om gruppen mot förmodan skulle vara på riktigt vill jag inte hänga ut avsändaren (besök gärna gruppskaparen för att skapa dig en egen bild), men för att svara på fråga 2 kan man kika på gruppens info. Hur seriöst verkar det? Vilken känsla ger det? Enligt gruppen ger man 2 kronor per medlem och har ett tak på 400 000 kr. Vilket företag som står för sponsringen är dock hemligt än så länge. Här tycker jag att det brister: om ett företag skulle göra detta som ett marknadsföringstrick tror jag att det skulle vilja ha sitt namn i gruppnamnet, allt för att synas.
Om man fortfarande inte känner sig särskilt klok på om gruppen är fejk eller inte – googla, och se vad du hittar. Om du googlar på gruppen ovan kan du hitta en tråd på den ökända debattsajten Flashback, där gruppen nämns som en av många fejkade grupper som debattörerna själva står bakom. Man hittar även andra bloggare (käll)kritiska till gruppen, som Nickelkickel och Lisa Förare Winbladh.
Så, gå ur gruppen. Det finns bättre sätt att hjälpa de drabbade på Haiti.
Uppdatering 19/1: både Sydsvenskan och Svenska Dagbladet rapporterar nu om att gruppen är fejk. Jag har även tagit bort länken till den aktuella Facebook-gruppen och vill direkt avråda er från att besöka den då den har anstötlig bild samt text.
Klokt talat. När det gäller Facebook ska man på alla sätt vara kritisk. Ett fantastiskt forum för att kommunicera, men det måste ske med stor vaksamhet och källkritik. Man ska inte vara rädd för nya medias möjligheter, men inte heller helt okritiskt flyta med. Det skapas lätt en intim och personlig känsla på FB och i andra forum som gör att man glömmer bort det kritiska tänkandet.
Det är intressant vad du säger. Detsamma gäller ju alla hemska kedjebrev som skickas vidare, som även de kan handla om katastrofer och människoöden, eller om att man får en gratis mobil (vilket påminner om Profilbesökaren). Det är ju inte unikt för webben, kedjebrev har ju funnits längre än så. Men vad ska man göra åt det? Jag efterlyser en sekunds eftertanke innan man klickar på ”join”, och framför allt innan man bjuder in sina vänner. Det är dessutom oerhört smaklöst att utnyttja tragedin i Haiti på detta sätt, om det nu är det som sker.
Håller med, folk jag trodde var smarta går med i vad konstigheter som helst, med motiveringen ”det gör väl ingen skada och det KAN ju funka”. Jag håller alltså med dig förutom i meningen att gruppen verkar misstänksam, det är väl snarare du (och jag) som är misstänksam medan gruppen verkar misstänkt?
Jo, vi är misstänksamma, gruppen är givetvis misstänkt. Slarvigt. Och nu ändrat.
Ett bra tips är att titta på administratören eller skaparen av gruppens profil. Vad har personen för vänner, vad är personen med i för grupper är en bra start.
I 2krs-fallet går det inte längre att se vilka grupper administratören är med i, men när det tidigare gick var det en del småskumma.
Tittar man på vännerna så är de till en början med rätt få (ca 70st) och många är antagligen påhittade. Exempelvis finns det ingen med efternamnet Flödderberg folkbokförd i Sverige, Jamie Oliver kan nog inte svenska (även om svenskan är dålig på hans vägg).
Det är säkert en del som blivit vän med administratören för att de tycker att det är ett bra initiativ så man ska inte dra alla över en kam. Men ser man flera märkliga vänner på listan ska man nog dra öronen åt sig.
Att man inte kan se någon information om administratören är också en varningsklocka.
På Flashback pratas det om att det numera finns en spärr som gör att man inte kan byta namn på en facebookgrupp om den har mer än ett visst antal medlemmar (runt 500 nämns), men att man kan ändra beskrivning och bild för gruppen.
Det är bra om det stämmer att Facebook satt en sådan gräns, det verkar onekligen så eftersom ingen bytt namn på Haiti-gruppen ännu. De kan dock fortfarande skicka ut virus, be en använda kod som kan ställa till det för ens dator och visa klipp som väcker anstöt, vilket jag såg att de gjorde igår på en av Profilbesökaren-grupperna. Allt detta är onekligen intressant: det visar hur viktigt det alltid är att vara källkritisk!
Gruppen är fejk och bara en i mängden av fejkade grupper.
Precis, just de två grupperna Profilbesökaren och 2 kr…. har jag ställt mig frågande till,och undvikit bli med i. mest för att jag inte fattar hur det skulle fungera
Att gruppen inte var riktig var uppenbar när den skapades för vem som helst som ville kolla up det. Men alldeles för många människor tror blint på allt som står på internet istället för att kritiskt granska fakta. Förhoppningsvis har de medlemmar på Flashback som senaste tiden ägnat sig åt detta gjort att fler människor i fortsättnings kritiskt granskar och analyser den information de får en nyttig läxa speciellt med tanke på att vi snart går in i en ny valrörelse där människor bombarderas med olika påståenden från den ena politikern efter den andra. Har själv varit med i diskussionen på Flashback om Facebook kapningarna mm och kan inte sluta att förundras över hur lite människor reflekterar över konsekvenserna av sitt handlande. Personer som laddar ner filer som en okänd person skickar till dem bara för de säger att de skall göra det.
Mycket bra åsikter som framförts ovan. Jag har blivit inbjuden till flera olika profilviewer utan att gå med, men jag gick med i Haitigruppen, eftersom jag i min naivitet trodde att ingen kunde va så vidrig att utnyttja en dylik katastrof för ett helt annat syfte. Ska genast gå ur gruppen.
En fördel med just denna grupp är trots allt att idén är god. Jag tror i allra högsta grad att det skulle finnas företag som är intresserade av att marknadsföra sig genom facebook, och i synnerhet som ett dylikt arrangemang skulle ge företaget en ”etiskt riktig” profil.
Sydsvenskan har en artikel om den aktuella gruppen: http://sydsvenskan.se/sverige/article621983/Facebookgrupp-for-Haiti-avslojad-som-bluff.html Tydligen hade personerna bakom bluffen lånat en bild från en anställd på Smittskyddsinstitutet. Bilden användes till gruppskaparen ”Therese Danielssons” profil. Det förvånar mig lite… jag trodde att de åtminstone skulle ta en bild på någon som inte bor i Sverige. Jag antar (eller hoppas, snarare) att denna grupp innebär att de flesta av oss blir mer försiktiga och kritiskt granskande när det gäller gruppmedlemskap fortsättningsvis.
och nu har 2krs gruppen bytt bild och beskrivning…
Lämna en kommentar!
Etiketter
Kategorier
NE på Facebook
Anders Hansson
Skribenter
Senaste kommentarer
Blogroll
Senaste inlägg
Mest kommenterat
Mest lästa