Kommentarer till Källkritik: Fejkade Facebookgrupper

Av: Bengt

Bengt — Tue, 19 Jan 2010 18:38:49 +0000

och nu har 2krs gruppen bytt bild och beskrivning…

Av: Ellen Albertsdóttir

Ellen Albertsdóttir — Tue, 19 Jan 2010 15:08:05 +0000

Sydsvenskan har en artikel om den aktuella gruppen: http://sydsvenskan.se/sverige/article621983/Facebookgrupp-for-Haiti-avslojad-som-bluff.html Tydligen hade personerna bakom bluffen lånat en bild från en anställd på Smittskyddsinstitutet. Bilden användes till gruppskaparen ”Therese Danielssons” profil. Det förvånar mig lite… jag trodde att de åtminstone skulle ta en bild på någon som inte bor i Sverige. Jag antar (eller hoppas, snarare) att denna grupp innebär att de flesta av oss blir mer försiktiga och kritiskt granskande när det gäller gruppmedlemskap fortsättningsvis.

Av: Mr G

Mr G — Tue, 19 Jan 2010 00:15:02 +0000

Mycket bra åsikter som framförts ovan. Jag har blivit inbjuden till flera olika profilviewer utan att gå med, men jag gick med i Haitigruppen, eftersom jag i min naivitet trodde att ingen kunde va så vidrig att utnyttja en dylik katastrof för ett helt annat syfte. Ska genast gå ur gruppen.

En fördel med just denna grupp är trots allt att idén är god. Jag tror i allra högsta grad att det skulle finnas företag som är intresserade av att marknadsföra sig genom facebook, och i synnerhet som ett dylikt arrangemang skulle ge företaget en ”etiskt riktig” profil.

Av: Anders

Anders — Mon, 18 Jan 2010 22:44:18 +0000

Att gruppen inte var riktig var uppenbar när den skapades för vem som helst som ville kolla up det. Men alldeles för många människor tror blint på allt som står på internet istället för att kritiskt granska fakta. Förhoppningsvis har de medlemmar på Flashback som senaste tiden ägnat sig åt detta gjort att fler människor i fortsättnings kritiskt granskar och analyser den information de får en nyttig läxa speciellt med tanke på att vi snart går in i en ny valrörelse där människor bombarderas med olika påståenden från den ena politikern efter den andra. Har själv varit med i diskussionen på Flashback om Facebook kapningarna mm och kan inte sluta att förundras över hur lite människor reflekterar över konsekvenserna av sitt handlande. Personer som laddar ner filer som en okänd person skickar till dem bara för de säger att de skall göra det.

Av: Ingalill

Ingalill — Mon, 18 Jan 2010 19:30:22 +0000

Precis, just de två grupperna Profilbesökaren och 2 kr…. har jag ställt mig frågande till,och undvikit bli med i. mest för att jag inte fattar hur det skulle fungera

Av: Simon

Simon — Mon, 18 Jan 2010 19:12:39 +0000

Gruppen är fejk och bara en i mängden av fejkade grupper.

Av: Ellen Albertsdóttir

Ellen Albertsdóttir — Mon, 18 Jan 2010 17:04:32 +0000

Det är bra om det stämmer att Facebook satt en sådan gräns, det verkar onekligen så eftersom ingen bytt namn på Haiti-gruppen ännu. De kan dock fortfarande skicka ut virus, be en använda kod som kan ställa till det för ens dator och visa klipp som väcker anstöt, vilket jag såg att de gjorde igår på en av Profilbesökaren-grupperna. Allt detta är onekligen intressant: det visar hur viktigt det alltid är att vara källkritisk!

Av: Bengt

Bengt — Mon, 18 Jan 2010 16:44:20 +0000

Ett bra tips är att titta på administratören eller skaparen av gruppens profil. Vad har personen för vänner, vad är personen med i för grupper är en bra start.

I 2krs-fallet går det inte längre att se vilka grupper administratören är med i, men när det tidigare gick var det en del småskumma.
Tittar man på vännerna så är de till en början med rätt få (ca 70st) och många är antagligen påhittade. Exempelvis finns det ingen med efternamnet Flödderberg folkbokförd i Sverige, Jamie Oliver kan nog inte svenska (även om svenskan är dålig på hans vägg).
Det är säkert en del som blivit vän med administratören för att de tycker att det är ett bra initiativ så man ska inte dra alla över en kam. Men ser man flera märkliga vänner på listan ska man nog dra öronen åt sig.
Att man inte kan se någon information om administratören är också en varningsklocka.

På Flashback pratas det om att det numera finns en spärr som gör att man inte kan byta namn på en facebookgrupp om den har mer än ett visst antal medlemmar (runt 500 nämns), men att man kan ändra beskrivning och bild för gruppen.

Av: Ellen Albertsdóttir

Ellen Albertsdóttir — Mon, 18 Jan 2010 11:28:35 +0000

Jo, vi är misstänksamma, gruppen är givetvis misstänkt. Slarvigt. Och nu ändrat.

Av: Sara

Sara — Mon, 18 Jan 2010 11:16:44 +0000

Håller med, folk jag trodde var smarta går med i vad konstigheter som helst, med motiveringen ”det gör väl ingen skada och det KAN ju funka”. Jag håller alltså med dig förutom i meningen att gruppen verkar misstänksam, det är väl snarare du (och jag) som är misstänksam medan gruppen verkar misstänkt?