Alla vi som skriver vetenskapliga texter gör vårt yttersta för att våra källor ska vara så säkra som möjligt. Men ibland blir det  fel ändå. Det kan bero på oss själva eller något tidigare led i informationskedjan. Självklart är det inte kul när felaktig information förs vidare, men en liten tröst kan vara att man trots allt är i gott sällskap.

Tidskriften Science (29 januari 2010)  skriver: En källa till desinformation om glaciärsmälting på jorden i allmänhet och i Himalaya i synnerhet är faktiskt IPCC själv. IPCC har hävdat att glaciärerna i Himalaya kommer att vara bortsmälta 2035 och att 80 % av jordens totala glaciärmängd kommer att ha försvunnit samma år. Detta är helt felaktigt och saknar vetenskapligt stöd. Felet härstammar antagligen från en rapport från 1996 (V. M. Kotlaykov, Tech. Doc. Hydrol. 1:61) där man förutsäger en 80-procentig minskning fram till 2350, inte 2035. Men året 2035 har fått stort utrymme i debatten om människans påverkan på klimatet genom den förstärkta växthuseffekten.

För den som har pedagogiskt intresse av källkritik finns NE:s temapaket Källkritik.