Finns det verkligen något sådant som ”digitala infödingar” – ”digital natives” – frågar sig The Economist. Vissa menar nämligen att vi som är födda mellan 1980 och 2000 är en slags första nätgeneration som, eftersom vi är uppväxta med Internet, också har ett annat förhållande till omvärlden. Enligt författarna till ”Born Digital” skulle vi till exempel föredra att göra ett YouTube-klipp i sammanhang när våra föräldrar föredrog att skriva en text… Lite långsökt kanske? Och medan alla andra har fått ”lära om”, har vi bara levt i det digitala. Det senare kan visserligen innebära fördelar.

En del menar dock att det bara är en liten del av de unga som verkligen är genuina digitala infödingar, och att resten är ungefär som den övriga befolkningen. Det passar alltså inte alla att flytta klassdiskussionen till Facebook – och att tro detta är ett pedagogiskt misstag. (Helt i klass med att mina högstadielärare ville att vi skulle ”brainstorma” hela tiden.)

I The Economist uttrycks däremot tanken att de unga har ett ytligt förhållande till digitala verktyg och deras sociala och politiska potential – att då kalla dem digitala urinvånare är alltså överdrivet. En studie från tankesmedjan Pew Research Center visade också att unga Internet-användare mellan 18-24 var i minoritet när det kom till att använda webben för att mejla en politiker, men i majoritet när det kom till att gå med i till exempel en Facebook-grupp.

Det senare kan ses som ett ytligt sätt att visa upp sina politiska uppfattningar till alla man känner. Och det är det nog – på ett sätt. Politik kan vara lika identitetsskapande som vilka böcker man helst läser, eller filmer man gillar. Men att unga inte mejlar en politiker kan bero på att man inte har den vanan – och då blir ”slacktivist”, ett populärt öknamn på dem som enbart engagerar sig genom Facebook-sammanslutningar, något nedvärderande.

Facebook-sammanslutningar blir trots allt ungefär som moderna namninsamlingar – med alla de brister som kan finnas i sådana. Men kan också använda sociala mötesplatser för att samordna protester av olika slag. Och det är väl då slacktivisten visar sitt rätta ansikte.

En ännu viktigare poäng, som också förs fram i The Economist, är däremot denna: långt ifrån alla födda mellan 1980 och 2000 är online. Det är alltför lätt att glömma bort att en stor del av världen fortfarande är offline.

Eller vad säger ni?

Uppdaterat 9 mars 15:08: Uppdaterade ”digital urinvånare” till ”digital inföding” – då det verkar vara en vanligare översättning. Själv tycker jag emellertid att ”urinvånare” eller ”urfolk” är trevligare att använda än ”inföding”. Vad tycker ni, förresten?

Se alla inlägg av Ellen Albertsdóttir
Skicka ett meddelande