WikiLeaks och kunskapen
Dagens Arenas Per Wirtén skriver intressant om WikiLeaks: ”Journalistik är inte informationspaketering och ren information är inte kunskap.” Vad WikiLeaks gjorde var att släppa fler än 90 000 hemligstämplade militära dokument om kriget i Afghanistan på sin webbplats.
”Det är inte någon stor enskild händelse som är det viktiga i det här materialet. Men det är tydligt att det skapar bilden av hur åren av krig har varit”, sa WikiLeaks grundare Julain Assange vid en presskonferens då (läs också hans chatt hos DN.se).
I detta fall samarbetade WikiLeaks med traditionell press, ibland omnämnda som ”gammelmedier”. Enligt tidningen The Guardian, som fick gå igenom materialet på förhand, innehöll den enorma mängden material 195 civila dödsfall som tidigare inte har rapporterats. Det är trots allt det som är journalistik – urvalet, bearbetningen, förmedlingen. Få kan trots allt själv läsa igenom 90 000 dokument.
Wirtén igen: ”Assange verkar förhäxad av fakta, nakna fakta och bara fakta.”
Men även fakta måste sättas i ett större sammanhang. Nu blir jag ändå nyfiken på vad ni tycker: vad är information, och vad är kunskap? Ja, VAD är kunskap?
Kanske blir den gyllene medelvägen det samarbete mellan WikiLeaks och traditionell press - men också bloggar! – som vi redan har sett exempel på. Vad tror ni?
Andra bloggar om: WikiLeaks, kunskap, gammelmedier
Intressant med tanke på att Wikileaks vill skaffa utgivarbevis i Sverige. Borde det kräva journalistik och inte bara imformationstillgängliggörande? Eller skulle det vara att kräva för mycket också av de ny- eller gammelmedier som nöjer sig med att återpublicera TT-nyheter bredvid annonserna?
T.S. Eliot har uttryckt sim klockt om detta, men jag hittade inte exakt det jag sökte av honom, men det här är lite i närheten:
”I en essä från 1944 skriver Eliot: ”I vårt tidevarv, då människorna mer än någonsin tycks benägna att blanda samman vishet med kunskap, och kunskap med information, och försöker lösa livets problem i ingenjörskonstens termer, ”
Intressant synpunkt C. I vanliga fall talar man ju om att utgivaren är ”den person som enligt tryckfrihetsförordningen ansvarar för innehållet i en tidning eller en tidskrift”. Enligt yttrandefrihetsgrundlagen ansvarar utgivaren för bland annat radio- och TV-program och filmer (http://www.ne.se/utgivare) Hur platsar WikiLeaks där?
Jag gillade citatet från TS Eliot.
Etiketter
Kategorier
NE på Facebook
Arne Järtelius
Skribenter
Senaste kommentarer
Blogroll
Senaste inläggen
Mest kommenterat
Mest lästa