När de tre rödgröna partierna går fram som ett gemensamt regeringsalternativ inför valet så är frågan om blockpolitikens betydelse för svensk parlamentarism mer aktuell än någonsin. Vi har nu två relativt tydliga alternativ som står emot varandra på bekostnad av de enskilda politiska partiernas identiteter. NE-medarbetaren Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, resonerar i ett inslag på SVT-play om risken att de politiska blocken ändå havererar efter valet i höst. Möller ser både för- och nackdelar med den svenska blockpolitiken. Författaren och debattören Niklas Ekdal är däremot odelat negativ. I en debattartikel i DN går han hårt åt dagens blockpolitik som han menar är en förolämpning mot väljarna.

I programmet ”Angeläget med Adaktusson” som sändes igår (6/4) framträdde Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson. Inbjudna till programmet som seniora gästutfrågare var Folkpartiets forna partiledare Bengt Westerberg samt Ny Demokratis dito Ian Wachmeister. Tanken var att de båda gästerna genom sina respektive utgångspunkter skulle nyansera utfrågningen av Åkesson.

Smutskastning och negativa kampanjmetoder spås bli ännu mer avgörande för riksdagsvalet 2010 än tidigare. I USA är begreppet ”negative campaigning” vedertaget och anses av vissa ha stor betydelse för valsystemet. Är det svenska politiska landskapet på väg att ritas om enligt amerikansk modell? Statsvetarna spekulerar och vi vanliga väljare håller andan.