Såhär i januari är det givetvis såväl eftertänksamhetens som förutsägelsernas tid. Här på Språkfredag blir det då intressant att fundera över nyorden 2009, som presenterats av Birgitta Lindgren på Språkrådet: ”Aktuella ord i svenskan 2010″.

Vilket kommer att bli Årets uppslagsord? Nu kan du vara med och nominera! Årets uppslagsord 2009 blev föga förvånande svininfluensan som vann stort över tvåan Barack Obama och trean finanskris. Visst präglade svininfluensan hela 2009 och det är just detta som Årets uppslagsord går ut på.

Varför är vi så intresserade av allehanda omröstningar med vidhängande listor i långa rader?
Säg den företeelse som inte anses värd att listas! Det görs sedan på längden, höjden, tvären och bredden. Varför denna till besatthet liknande listmani? Visst är vi i det här landet influerade av Luther, men frågan är om inte Carl von Linné är minst lika viktig. Låt mig komma med några förslag vad som ligger bakom vårt behov av att sortera och lista olika företeelser:
 (1) Kanske är listningen rentav något medfött? Hur kan det lilla barnet ganska snart …

Varje dag översvämmas vi av nyheter från medierna. Hur ska man kunna välja ut en av dessa för att karakterisera ett helt år?
När jag funderade på möjliga ”Årets uppslagsord” för de tidigare åren under 2000-talet visade det sig att det inte var alltför svårt. Ett eller två uppslagsord framstod som självklara för respektive år: 11 september-attackerna för 2001, Fadimemordet eller Astrid Lindgren för 2002, Irakkriget eller Anna Lindh för 2003, tsunami eller Knutbymålet för 2004 samt stormen Gudrun eller Muhammedteckningarna för 2005.
Troligen är det så att när vi får lite …

Samtidigt som årets uppslagsord ska koras av NE har The New York Times Grant Barrett publicerat en lista på spännande ”buzzwords”. Tanken är i princip densamma: hur beskriver vi bäst året som gått? Samtidigt är orden ibland påhittade, och för det mesta mer egensinniga än de uppslagsord som finns hos NE. Men kanske kan det ändå ge viss inspiration på vägen?