Har ni märkt att något är annorlunda här på Kunskapsbloggen? När ni håller muspekaren över ett ord som är länkat till den fria delen av NE.se kommer en faktabubbla upp. Ni behöver alltså inte klicka på länken för att läsa om uppslagsordet.

FN har utlyst år 2010 till det internationella året för biologisk mångfald. Detta uppmärksammar NE:s redaktion genom att publicera en stor samling kring detta ämne. Om man är NE-prenumerant finns det massor med godsaker, och nu vill vi också göra en del tillgängligt för er andra.

”Vilken historisk person är du?” är, vilket ni antagligen inte har missat, ett rätt populärt test. Och nu har jag sett statistik på hur fördelningen mellan olika val ser ut, och min enda slutsats är att vi verkligen lever i lagomland. (Med en ordentlig brasklapp för att man givetvis inte kan dra några egentliga växlar på en sådan här högst ovetenskaplig undersökning, dessutom kan man ju inte heller anta att alla följer Dick Harrisons uppmaning om att vara ärlig).

Ungefär 40 000 personer har gjort testet ”Vilken historisk person är du?” sedan starten strax innan jul, och att det finns en stor spridning på vem man blir visar inte minst vår senaste bloggutmaning – allt från Édith Piaf till Vilhelm Moberg. Nu funderar vi på detta: vilket kan vara nästa test? Tipsa gärna i kommentarsfältet!

Varför är vi så intresserade av allehanda omröstningar med vidhängande listor i långa rader?
Säg den företeelse som inte anses värd att listas! Det görs sedan på längden, höjden, tvären och bredden. Varför denna till besatthet liknande listmani? Visst är vi i det här landet influerade av Luther, men frågan är om inte Carl von Linné är minst lika viktig. Låt mig komma med några förslag vad som ligger bakom vårt behov av att sortera och lista olika företeelser:
 (1) Kanske är listningen rentav något medfött? Hur kan det lilla barnet ganska snart …