Hem » Arkiv

Artiklar taggade med: twitter

Humaniora, I fokus, Naturvetenskap, Samhälle »

[3 Sep 2009 | 6 kommentarer | 638 views]
Visste du att…

…man kan tävla med NE och Expressen? Ni som redan är fans på Facebook eller Twitter känner till NE:s ”fun facts”, och nu får ni chansen att tävla med ert eget bidrag. Denna gång måste det dock utgå från band 1, det vill säga (a-assyriska).

Naturvetenskap »

[12 Aug 2009 | 2 kommentarer | 735 views]
Perseiderna lyser upp skyn

Tidigt på onsdagsmorgonen kunde den som var vaken se en meteorskur, de så kallade Perseiderna, som återkommer varje år i augusti. Den som missade morgonens föreställning får en ny chans under onsdagskvällen och tidigt på torsdagsmorgonen. Man kan som mest se 40-60 meteorer i timmen. En vanlig natt är genomsnittet fem till tio stycken.

Just nu, Samhälle »

[17 Jul 2009 | 8 kommentarer | 923 views]
Få unga använder Twitter?

Guardian skriver om hur rapporten ”How Teenagers Consume Media” orsakat ramaskri i Storbritannien. Det var den 15-åriga Matthew Robson som skrev ihop rapporten när han gjorde praktik på investmentbanken Morgan Stanley. Anledningen till att den väckt så mycket uppmärksamhet är dess oväntade innehåll.

Allmänt, Humaniora, I fokus »

[16 Jul 2009 | 7 kommentarer | 842 views]
Vilka blir 2009 års nyord?

Encyclopedia Britannica Blog skriver om ordboken Merriam-Websters lista över nya ord som lagts till Collegiate Dictionary, Eleventh Edition. Liksom de svenska nyorden som då och då presenteras har även Merriam-Websters nya ord samband med sådant vi talar om just nu, det vill säga ord som av olika anledningar seglat upp under senare år. Ett exempel på ett sådant, som också nämns på listan, är ”carbon footprint”, som på svenska heter ekologiskt fotavtryck. Men vilka blir 2009 års nyord i Sverige?

Humaniora, I fokus, Just nu »

[22 Jun 2009 | Kommentering avstängd | 344 views]
Twitterkunskap

Vid första, andra, tredje och fjär…, nej så långt i min tankegång hade jag redan hunnit tänka om. Varför inte? Varför skulle man inte kunna göra i alla fall delar av ett uppslagsverk i form av twitter? Måste kunskap alltid vara så lång och så fullfullständig? 140 ynka twittertecken låter förvisso inte som så mycket, men det beror ju på vilken kunskap man vill sprida och för vilket sammanhang man vill använda den.

Nationalencyklopedin (NE) har – i alla fall inte ännu – twitteranpassat sina uppslagsord, men varför inte? NE:s gradering …