För tio år sedan så var det inte så många unga som använde Twitter men det här har förändrats. Idag så kostar det inte lika mycket att surfa från mobilen. Då det inte gör någon skillnad i kostnad att surfa lite mer så twittras det. Det går ju snabbt att uppdatera flödet från en smartphone och det gör unga såväl som äldre.
En känd person som kanske har påverkat hur vi använder oss av Twitter är USA:s president, Donald Trump. Till mångas stora förvåning så har han uttalat sig om precis allt via sitt Twitter-konto. Det här har satt större fokus på tjänsten och har antagligen förankrat den i vårt medvetande på ett sätt som inte hade varit möjligt utan presidentens unika kommunikationssätt.
Hon uppmärksammas då och då för sin gärning med olika priser. Tilde Björfors har varit en viktig kraft i Sverige för svensk nycirkus. Hon har varit med och startat utbildningar samtidigt som hon själv har jobbat aktivt som skådespelare. Kanske har det faktum att hon är väl förankrad i skådespelarens värld gjort att hon förstått vad som behövs och hur cirkusen ska utvecklas vidare. Idag är Tilde verksam inom Cirkus Cirkör där det finns gymnasium och utbildningar inom området nycirkus. Vi kommer antagligen att få se fler priser till Tilde Björfors för hon är fortsatt aktiv och lär göra ännu mer för svensk nycirkus.
Historien är full av folk som har gjort intryck. En del är viktigare för oss än andra. Beroende på vem du är och var du bor så kommer olika historiska personer att få olika betydelse. Inom populärkulturen så kommer personerna som vi intresserar oss för att spela roll. Säg Jocke Berg till en person i pensionsåldern och du får ett frågetecken till svar. Men den som var med då bandet Kent var som störst börjar antagligen citera låtrader, prata om Kronprinsessan Viktorias bröllop och nynna på melodier.
Vilka historiska personer som betyder mest för oss är högst individuellt. Men som länder så kan vi alltid peka på kungar och andra figurer som har varit med om att forma världen så som vi ser den idag. Betyder de mycket för att de var bra för vårt land och vår värld, eller tvärtom? Det är en annan femma!
Medierna har som uppgift att informera och sprida kunskap. Men för att folk ska vilja läsa artiklar eller se nyhetsinslag så måste de vara aptitliga. Det ställer höga krav på journalister. Den som jobbar med ämnen som kan ses som lite trista som naturvetenskap måste hitta vinklar som får folk att ta del av informationen. Kanske måste kunskapen blandas in i en artikel som handlar om mord, kändisar och annat som vi upplever som intressant. När kunskapen sprids på ett aptitligt sätt så får vi fakta som vi inte ens tänker på. Det kan få betydelse på lång sikt då kunskapen gör det lättare att se sammanhang.
Det går inte att ge fredspriset postumt. Det står tydligt i reglerna för detta pris att det ska ges till en levande person. Det finns de som menar att det är anledningen till att Obama fick priset i förväg. Inte för att de trodde att han skulle mördas. Men med facit i hand så visste man att Gandhi missade priset av olika tekniska anledningar. Det ville man undvika med Obama.
Så det blev helt enkelt så att Gandhi aldrig fick Nobels fredspris men att Obama fick det. Det här kan tyckas helt märkligt med tanke på vad dessa två män har åstadkommit i sina liv. Men så ser världen ut och regler är regler.